误把父亲当开枪，患有心脏病的父亲惊吓过度身亡

本刑事案件选自某年的法考真题，是一个奇葩而又令人遗憾的案情，却也是一个其实或许在现实中的发生的案情，让我们来两兄弟数据分析一下。

【刑事案件概要】

案发晚上，张某心情沉重地来到了乡间的山间中的，他早已经重新考虑要被害林某。

多年来，林某对张某抵消了种种不公，让他深受其害。张某内心深处的充满了愤怒和敌视，他重新考虑为自己和亲戚绳之以法。

在在，仿佛的山间中的只有张某一个人的呼吸声。他悄悄地藏身在树林中的，等待着林某的到来。

时间一分一秒过去，张某的耐心开始逐渐玩乐，焦躁的心态弥漫在空气中的。

突然，他听到了一阵细微的似曾相识，黑暗中的隐约可见一个身影向他东边。

张某内心深处的一喜，他以为下定决心等到了林某。不假思索地，他拿起手中的的枪，瞄准黑暗，仍要地扣动了。

爆炸声划破了夜空，一道火把刹那间照亮了周围的一切。黑暗倒地的就会，张某的心情就会凝固，他感觉到一股强烈的不祥之感。

张某小心翼翼地东边黑暗，内心深处的涌起了一股莫名的恐惧。当他看见黑暗的真面目时，他的眼睛就会变得血红。倒在地上的不是林某，而是他的舅舅！

张某的心就会被无尽的悲哀和痛苦所充满，他无法相信自己希望不到无故了自己的亲生舅舅。

他的右臂颤抖着，只得地跪在舅舅的身边，泪水不停地奔流。警员接到报警后，快速赶到案辨认出场。

他们对张某进行了具体的查问，张某的神情悲恸万分，他无计可施自己的心态，只能一次次反复着自己的正确。

经过调查报告，警员辨认出张某的霰弹并没有人开火的舅舅。原来，张某的舅舅患有引发的脑癌，听到爆炸声后过度惊吓，引发脑癌癫痫而幸存者。

这个令人震惊的过错实使得张某更加面临无尽的悲哀本该的。他了解到自己的敌视和本能给亲戚助长了无可挽回的人身，他的舅舅成了他自己的手中的的牺牲品。

【以案释法】

根据我国法律，在这个刑事案件中的，涉及到了多个法律情况，包括故意、普通人正确等。请注意将对这些情况进行具体的法律数据分析。

理应致人幸存者死罪是所指因理应而引发他人幸存者的使用暴力。刑法规定理应致人幸存者的，三处三年以上七年表列出处死刑；故事较轻的，三处三年表列出处死刑。 本法另有规定的，依照规定。

在本案中的，张某的使用暴力虽然引发了舅舅的幸存者，但他并没有人预见到舅舅时会因到爆炸声而癫痫脑癌。

也就是说，针对张某舅舅的脑癌癫痫，张某并不长期存在理应，这件过错实为于一个；也，而不是用心注意可以避免的过错件。因此，张某的使用暴力不不符理应死罪的看成要件。

邓华拒绝犯死罪主体有完全一致的故意要被害他人的使用暴力。在本案中的，张某并没有人故意要被害舅舅，他的使用暴力是出于误解和本能。

但是过错实上张某却时会被认定为不符邓华的拒绝，看成邓华。这是因为本案中的长期存在使用暴力人对犯死罪过错实的引介正确。

本案既长期存在关联性正确，也长期存在普通人正确，统称两种引介正确的转化。

关联性正确。这是所指使用暴力人设希望的关联性与其实发生的因果历程样态不一致。

本案中的，张某欲用霰弹开火的对方，手无寸铁对方，其实是爆炸声吓死对方。张某有意识设希望的巧合（打伤手无寸铁）与其实的巧合（爆炸声吓死对方）不一致，统称关联性正确。

但是虽然关联性正确，但是由于张某的打伤使用暴力与对方幸存者相互间长期存在关联性，因此，张某的邓华看成既遂。

普通人正确。这是所指使用暴力人引介的过错实与其实发生的过错实虽然不一致，但没有人翻倍同一犯死罪的范围，比如希望杀a但却杀成了b，但都是邓华的范围。

普通人正确的结构上是，使用暴力人对实害结果视之为故意精神上，并且对实害普通人的身份长期存在引介正确。

本案中的，张某看到前方一个人影（其实是张某的舅舅），当作林某，向人影打伤，引发对方幸存者。

这统称普通人正确，在理论两界和原则上两界都时会认为张某的使用暴力看成邓华既遂。

这起宿命的刑事案件给人们惊动了警钟，特别注意着人们不能被敌视和本能所驱使。我们应学时会宽容和理解，用和平的方式则解决情况，避免无可挽回的人身。

张某的宿命经历将注定提醒着我们，不该让敌视蒙蔽了我们的双眼，让爱和宽容视为我们行动的读物。